<dir id="fbf"></dir>
<ul id="fbf"><tr id="fbf"></tr></ul>

<sup id="fbf"><address id="fbf"><tt id="fbf"></tt></address></sup>

<noframes id="fbf">
<ul id="fbf"><dl id="fbf"><ul id="fbf"><ol id="fbf"></ol></ul></dl></ul>

<del id="fbf"><dt id="fbf"><table id="fbf"></table></dt></del>

            • <address id="fbf"><code id="fbf"><small id="fbf"><p id="fbf"><small id="fbf"></small></p></small></code></address>
            • 羽球吧 >优德w88娱乐域 > 正文

              优德w88娱乐域

              与“不开始一个长句子因为。”读者开始时不知道你在说什么,所以你让他保留太多的子公司或条件条款没有他知道为什么。你有权认为他是略读conscientious-that他不是很快的底部你的段落,但是会在一个更速度和正试图抓住每一个字和副条款作为礼物。但是如果你使用“因为“通过这种方式,你的读者可能已经回到开始的句子重读它。这样的每一条规则都有例外。事实上,文体规则是用来被打破的。我记得一个短篇小说的作者,描述一个英雄,写道:“他看起来好擦洗。”她想传达他是轮廓鲜明,严重的,知识意义。但是当你说“擦洗,”眼前的内涵是知识分子;它表明人花很多时间在浴室里用肥皂和水。通过唤起这一形象,她取得了一个意想不到的效果。这就是你应该小心。(大多数人选择几乎“本能地”;这个选择是自动化的,通常情况下,一个人只知道当他选择了错误的单词。

              我这一点,因为文学最伟大的神秘的这个主题课程,尤其是在英语部门。那么多,一般地,关于开发一个积极的一面的风格。在消极的一面,有几个“不该做的事,”也就是说,实践,我强烈建议你避免。不要#1:不要说一些复杂的方式时,可以简单地说。有时在想,这个错误是由于一个错误当一个作家不认为通过充分,因此不能说什么他想要以一个简单的方式。这就是你应该小心。(大多数人选择几乎“本能地”;这个选择是自动化的,通常情况下,一个人只知道当他选择了错误的单词。)当心哲学影响,了。

              这方面的风格与情感有些相似。你不能命令自己去感受(或感觉不到)情绪。你不能直接控制自己的情绪。你可以,然而,通过识别它们的根来间接地控制它们。情绪不是初选;他们有潜意识的智力原因。它必须留给你的潜意识。这方面的风格与情感有些相似。你不能命令自己去感受(或感觉不到)情绪。你不能直接控制自己的情绪。你可以,然而,通过识别它们的根来间接地控制它们。情绪不是初选;他们有潜意识的智力原因。

              事实上,很少有文字任何单词的同义词。一本同义词典通常为单词提供了不一样的意义。在一个非小说作品,特别是在一个严肃的话题,任何时候你改变一个单词你引入一个稍微不同的内涵,和读者会认为你在谈论别的东西。他指着他的枪在弗里德曼的腿,扣动了扳机。一颗子弹吐的消音器和放牧结束以色列的肉的大腿内侧。弗里德曼蹒跚向后靠在椅子上,抓住他的腿在一个混合的震惊和痛苦。拉普武器搬回弗里德曼的膝盖在咬紧牙齿说,”我在找一个理由杀了你,所以并不会有任何谈判。如果你想活着走出这里,你要告诉我们你知道的一切。”

              但每次你识别出这样的混凝土,这是对你的潜意识的一种新秩序,你喜欢多彩的写作。如果可能的话,确定作者使用的原则,然后忘记它。当你读一段你认为不好的文章时,识别,以及为什么你认为它是坏的。通过做出这样的文学价值判断,你开发潜意识的前提,你的风格将由此而来。你会发现,意外地,你的心会,例如,给你正确的比喻。这就是为什么许多作家认为风格是一种灵感,当你的潜意识实际上只是在你给予它足够的物质和允许之后才开始传递的时候。短的,总是调整节奏不好,因为它很重要,一个好的风格。一般来说,这不是困难的。额外的单词或音节通常可以被发现。如果有人定义什么是节奏(这需要一个神经学家,一个心理学家,和一个美容师),我们将有更多的具体原则。但这是没有必要在这个问题上是无所不知的。它是适合自己的节奏感。

              读者必须这快速、自动集成。当你编辑你的文章,是读者的指南。如果你介绍某种想法和未来5段落讨论的各个方面,然后,当你开始下一个序列,你应该提醒你的读者你的主要观点。(这不是一个过渡,但提醒。提供过渡只有当有一个特定的方向变化或方面的读者不能立即看到的需要。你通过练习获得风格。首先学会在纸上清晰地表达你的想法;只有这样,你才会注意到有一天你是在以自己的风格写作。但不要看日历等待那一天。当你写作的时候,只关注你的主题和你呈现的清晰性。有一些原则可以帮助你的风格,但是这个长长的序言是必要的,因为我想强调的是,你不能记住我要说的每一句话,在写作的时候也不要去想它。

              通常情况下,如果有人取笑的英雄,不是因为他想要美化他们,但是因为他是英雄。作为一个例子适当的幽默在非小说的一篇文章中,采取通过黑格尔的文章标题为新Intellectual.39描述黑格尔的哲学,我写:“无关于物理宇宙…派生,不是从观测事实,沉思的,但在他的想法的三重跟头,黑格尔的,介意。”我不否认问题的严重性(的历史哲学),但我表明我不认真对待黑格尔,我们不需要担心这个特定的怪物。一般结论的幽默,观察到适当的幽默需要社区的基本前提在那些你希望笑。例如,如果我们不赞同黑格尔,我对他做一个裂缝,这将是有趣的你只因为你基本的估计他和我是一样的。但它不会是黑格尔的有趣,你应该牢记这一点。给你一个例子,好的和坏的节奏,考虑从我的文章”浪漫主义是什么?”我写:“没有哲学,人不能生存和他也不会写。”我认为这是正确的有节奏的。现在假设我写了:“没有哲学,人不能生存他不能写。”这个问题不是简单的内容(尽管每种情况的内容略有不同,这说明了节奏和精度之间的联系);这个句子有节奏地不好。

              需要一个过渡只有当你切换到你的主题的不同方面。如果它连接到直接的讨论是不清楚,你需要一个过渡。但如果在一定讨论每个句子遵循从前面一个,和每一段的前一个,然后你可以依靠你的读者的力量整合。当我们听到声音,我们的整合机制需要一定的平衡。音乐序列通常分为等效短语组。的逻辑结构因此要求实现序列;如果不是,一个感觉不满意,有些激动。有一种感觉的东西不完整或不平衡的。一个未完成的音乐短语是可怕的,同样的问题是涉及到句子的节奏。一定要避免押韵。”

              一个不属于这里的声音。突然她听到了,雪车的噪音简略的。CurtB他坐在窗下的雪车上,凝视着Sanna。但它足以吸引读者的情感和价值观。“人类践踏自尊是一个强有力的比喻,理智的读者此时应该感到某种愤怒的颤抖——不是因为我武断地断言,而是因为我在这里准备了它的基础。我列出了人类今天主要是如何看到的,这证实了人类自尊的践踏;我提供混凝土,所以,当我使用这样一个强有力的表达时,我不会任意地这样做。当我说“英雄人物(之后)不称职的人和“嬉皮士)它具有令人鼓舞的品质。

              但是卡车司机可能是免费的,如果他已独立接受某些前提,用自己的方式真实而有色彩地表达自己。这是教育的一种方式,尤其是在艺术方面,可以摧毁而不是帮助潜在的人才。你不能有意识地发展风格。但是你可以给你的潜意识一个固定的顺序,你喜欢文体色彩,并且希望它尽可能地发生。背字典的更模糊的部分不是博学;和博学(或显示它的欲望)不属于风格。简单的单词,越好。我没有记住一个平易近人的,人工的读者,哪一个发现在今天的政治文学。

              (我不记得细节。)到某某年,一个黑发的小男孩正在巴黎这样的地区欢快地上学。比这好多了,但这就是方法。我今天只记得一句——一个令人印象深刻的描述,描绘了林德的整个屏幕形象。如果,例如,世界上最好的意图,你写幽默的英雄元素的人,这将不是一个好本文是形而上的重要问题。通常情况下,如果有人取笑的英雄,不是因为他想要美化他们,但是因为他是英雄。作为一个例子适当的幽默在非小说的一篇文章中,采取通过黑格尔的文章标题为新Intellectual.39描述黑格尔的哲学,我写:“无关于物理宇宙…派生,不是从观测事实,沉思的,但在他的想法的三重跟头,黑格尔的,介意。”我不否认问题的严重性(的历史哲学),但我表明我不认真对待黑格尔,我们不需要担心这个特定的怪物。

              他可能无法告诉你为什么,但他会知道有些东西是假的。彬彬有礼的原因在风格定义上隐含着人为风格导致的虚伪。风格独特,执行方式的特点。谁的特点?显然,作者,否则它不是一种个人风格。与什么不同?显然,从其他的。几个裸体男女对他宠爱有加的外国人,把水果和果汁和扇他。”我想让你的手在控制装置的picophage感染许多地球的公民,”她说。”啊哈!你怎么知道这个picophage,你叫它什么?”Opolawn蓬勃发展。”简单,”安森回答。”美国猴子找到了如何检测它,艾尔!”安森继续展示他的愤怒和厌恶这个外星人和他故意则反驳更极端的乡巴佬口音。

              因此,如果你有纠正任何明显的问题和一个句子似乎仍然尴尬,你的重点可能是错误的。例如,我曾经听说过一个美丽的诗是这样的:“因为你对我微笑,我一整天都很开心。”如果它是:“我一整天都很开心,因为你对我微笑,”其重点,因此它的意义,将是不同的。(安排语法允许的。)重点是演讲者的幸福是欠他心爱的的微笑。因此,现在谈论把信仰和科学混为一谈是不恰当的。我的目的是沟通重要性,灾难性的后果,在《科学的胜利》的背景下阅读圣经。要做到这一点,我没有必要解释圣经阅读是非理性的。

              如果你认为我是一个多姿多彩的作家,阅读客观主义认识论导论。在那里,我不允许自己有任何颜色(除了每章的结论外)我把材料绑在它的文化影响或后果上。这本书严格地用几乎没有文字的术语来表达理论:没有隐喻,没有爵士乐的唯一清晰。然而,当你写中级文章-当你把抽象应用到具体事物-你可以允许自己某些颜色元素,如果他们从你的材料中成长而你不强迫任何东西。你不能直接控制自己的情绪。你可以,然而,通过识别它们的根来间接地控制它们。情绪不是初选;他们有潜意识的智力原因。风格也是如此,它来自价值整合,必须自发地发生。但是你的潜意识必须足够自由才能产生风格。